Опубликовано сравнительное испытание — на этот раз удаления мочевого пузыря с использованием «хирургического робота» и без него. Как и следовало ожидать — толку от робота нет, одни расходы (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25496767?dopt=Abstract).
Кого расстрелять?
Или, по крайней мере, уволить — задается вопросом Paul Levy — известный блогер и в прошлом руководитель большого госпиталя (http://www.healthnewsreview.org/2014/01/paul-levy-says-someone-should-be-fired-and-he-suggests-who-for-nyt-davinci-ad/)
Роботы ДаВинчи привлекли внимание FDA
Годами производитель роботов Intuitive Surgical Inc. (ISRG) наращивала продажи, пока 17 июля 2013 FDA не обнародовала результаты инспекции. Оказалось, что компания скрывала дефекты и нежелательные последствия применения робота у пациентов (http://www.healthnewsreview.org/2013/07/fda-warning-letter-to-robotic-surgery-manufacturer-which-complains-of-negative-press/). Не удивительно, что несмотря на отсутствие преимуществ для пациентов, аппараты хорошо продавались (http://www.healthnewsreview.org/2013/07/robot-roundup/). У нас, на Руси тоже успешно покупали эти прикольные машины. Естественно, под предлогом того, что они открывают новые возможности.
