Подпишите письмо за отмену «срока давности» для фальшивых диссертаций — http://onr-russia.ru/content/no_prescription_period
Не прошло и 20 лет…
с той поры, как В. Леонов, а затем и мы все, Обществом, стали стучать во все двери, чтобы сделать диссертационный процесс прозрачным. Мы полагали, и сейчас полагаем, что это — первый шаг к объективизации оценки работы ученого, к соблюдению норм научной работы. И вот: http://government.ru/media/files/41d4a3e3a46a758e7faf.pdf
Плагиат — вне срока давности
Я был не прав, когда писал об отсутствии претензий к плагиаторам. Сотрудники красноярского кардиохирургического центра выступили против руководителя центра (активного болельщика!) и использовали в качестве одного из аргументов тот факт, что его диссертация содержит плагиат. См. их сайт http://24kardio.ru/ (далее…)
Поздравления флебологам
Флебологи в интересах сообщества Альфа-Центавра наблюдают за диссертационным бизнесом. В том числе и в нашей, уставшей от коррупции Москве. Замечательный материал по размножению диссертаций см. http://www.phlebo-duremar.ru/association/
Напомню, что пока никто из обворованных диссертантами не возмутился. Это означает, что и у обворованных содержание — ворованное. Исключение — Л.Е. Зиганшина. Недавно диссовет в Перми ей прямо объяснил, что они все — в доле, а ей надо самой тщательнее. Может, все же, среди землян или розеткийцев найдутся люди, которые в рамках диссернета займутся медицинскими диссертациями систематически?
ВВВ
Советы непрошенные
Уважаемые коллеги, недавно появился вопрос: как вести себя по отношению к врачам, которые на конференциях выступают с ангажированными материалами, а то и вовсе с презентациями, подготовленными явными или неявными спонсорами. Возникает идея закидывания таких какашками. (далее…)
Прогресс в ВАКе?
Дорогие коллеги! Поздравляю с нашим успехом!
Напомню, что это предложение было заявлено нами ещё в 1999 г. (см. http://www.biometrica.tomsk.ru/poisk.htm)
В. Леонов
Хотя радоваться рановато — президент Медведев много лет назад тоже это обещал. Поживем — увидим.
О. Реброва
Неужели сдвиг?
Долгие годы занимаясь борьбой с плагиатом и другими нарушениями норм научной работы, я не питал надежд на изменение ситуации в нашем отечестве.
После андрияновгейта новое министерство науки и образования провело проверку плодов одного диссертационного совета. Результаты ожидаемые. Посмотрим, пойдет ли дело вширь и вглубь.
ВВВ
Случай тяжкого плагиата?
Незадолго до конгресса «Человек и лекарство» 2012 года В.В. Власову как руководителю сессии «Проблемы нарушения норм научной работы» аноним передал пакет копий с большой работы, выполненной им для изобличения плагиата в институте
Склифософского и в связи с работами, выполненными там.
Это не первый случай публичного обращения ученых в свзи с плагиатом, вероятно связанным с этой организацией (http://t2t.livejournal.com/104139.html)
В.В. Власов не имеет возможности проверить содержание документов, но поскольку они выглядят вполне убедительно, предлагает их для всеобщего ознакомления — все страницы в формате .tif
