Осенью 2013 г. BMJ опубликовал два комментария, ссылавшихся на обсервационное исследование, в котором частота неблагоприятных событий у принимавших статины оценивалась в 18-20%. Начался скандал.
Скандал поднял профессор Рори Коллинз, председатель группы исследователей статинов, получавшей деньги от производителей статинов. На исследованиях этой организации базировались новые рекомендации по широкому использованию статинов, в том числе и у взрослых с низким риском ССЗ. Коллинз требовал полностью отозвать эти статьи, но Фиона Годли, главный редактор, опублиоквала только поправку — отозвала утверждение о частоте побочных эффектов.
Коллинз организовал шумную кампанию против BMJ и лично Годли. Причина? Якобы, эти две статьи наносят огромный ущерб здоровью нации, подвергая дополнительному риску миллионы людей, которые откажутся от статинов. Годли назначила независимую комиссию, которая вчера обнародовала свое заключение. Все было сделао правильно.
Приглашаю всех почитать это заключение, поскольку в нашей практике такое не бывало никогда и поскольку там приведены интересные документы. Все тут: http://www.bmj.com/content/independent-statins-review-panel-report-0.
В. Власов
