Registered Reports (RR) — одна из новых инициатив, являющихся ответом на разразившийся кризис воспроизводимости в медицине, выраженные публикационные смещения и избирательное представление результатов исследований. Суть инициативы: рецензирование протокола исследования (клинического, доклинического) силами рецензентов научных журналов до начала выполнения исследования. В случае одобрения протокола будущая статья по результатам данного исследования предварительно принимается к публикации при условии, что авторы не отклонятся от заранее заявленной методологии. Эта модель потенциально минимизирует систематические смещения и другие дефекты методологии исследования.
В настоящее время к инициативе присоединились более 300 журналов.
Сегодня в ходе занятий курса «Номы научной работы…» я вспомнил, что наше общество было даааавно в первых рядах борьбы за публикацию диссертаций в электрорнном виде в сети. И это состоялось. И Диссернет стал возможен.
12 ноября 2021 года Правительство РФ направило в Госдуму законопроекты об использовании пропусков с идентификацией QR-кодами (далее-пропусков) в общественных местах и на некоторых видах транспорта. Первый законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон “О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения”» предполагает, что граждане смогут посещать места проведения массовых мероприятий, культурные учреждения, объекты общественного питания и розничной торговли с предъявлением пропуска. Этот пропуск выдается на различный срок в зависимости от основания – перенесенной инфекции, вакцинации или невозможности вакцинации по медицинским основаниям/отвода. Решение об использовании пропусков и перечне объектов, где они потребуются, будут принимать региональные власти. Пропуска не нужно будет предъявлять при посещении аптек, организаций, обеспечивающих население продуктами питания и товарами первой необходимости. Нормы закона будут действовать до 1 июня 2022 года.
я повторно столкнулся с цензурой на ФБ. Поскольку я не готов приспосабливаться к пошлым рамкам, я предполагаю не восстанавливать своей активности там. Если это не противно вашим правилам, не могли бы вы отразить в своей ленте на ФБ (коли у вас есть такая) происшедшее, чтобы недоступным мне подписчикам в какой-то мере происшедшее стало понятно.
Издано учебное пособие О.Ю. Ребровой «Критический анализ медицинских публикаций с позиций доказательной медицины» для студентов и аспирантов медицинских вузов (140 с.). Продается пока только бумажный вариант в главном здании РНИМУ им. Н.И. Пирогова (Москва, ул. Островитянова, д. 1, Ректорский вход, для прохода позвонить в Копировальный центр от Бюро пропусков, часы работы 9.30-17.30, пт. до 16.30; предварительно лучше узнать о наличии в продаже по тел. 8 495 434 22 66 * 2031), цена 190 р.
Содержание:
Список сокращений Введение
1.ТИПЫ МЕДИЦИНСКИХ ПУБЛИКАЦИЙ
2. ОСНОВЫ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ 2.1. Предпосылки появления концепции доказательной медицины 2.2. Клиническая эпидемиология 2.3. Изучаемые вмешательства 2.4. Исходы 2.5. Дизайны исследований 2.6. Систематические ошибки 2.7. Методологическое качество исследования 2.8. Достоверность и обобщаемость результатов исследования 2.9. Клинические рекомендации 2.10. Источники научно-обоснованной медицинской информации 2.11. Этические аспекты игнорирования доказательной медицины Контрольные вопросы к разделу 2
3. КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МЕДИЦИНСКИХ ПУБЛИКАЦИЙ 3.1. Общие принципы критического анализа доказательств 3.2. Критический анализ рандомизированных контролируемых испытаний 3.3. Критический анализ нерандомизированных исследований 3.4. Критический анализ одномоментных исследований методов диагностики 3.5. Критическая оценка статистического анализа в оригинальных публикациях 3.6. Критический анализ систематических обзоров, включая мета-анализы 3.7. Критический анализ сетевого мета-анализа, включая непрямые и смешанные сравнения 3.8. Оценка достоверности совокупности научных доказательств и убедительности рекомендаций 3.9. Критический анализ клинических рекомендаций Контрольные задания к разделу 3
Старый и прекрасный ресурс Equator Network — коллекция чек-листов на все (почти) случаи жизни авторов медицинских статей и рецензентов — разработал новый формат представления чек-листов — https://www.goodreports.org/. Авторам предлагается при подготовке рукописи выбрать подходщей описываемому исследованию чек-лист и указать в нем страницы, на которых имеется описание соответствующего аспекта исследования. Далее предлагается представлять этот заполненный чек-лист вместе с рукописью в редакцию научного журнала.
Предполагается, что это поможет авторам четче описывать в публикациях свои исследования, а рецензентам — экономить (немалое) время, затрачиваемое на рецензирование. Будем надеяться!
Я не юрист. Но
эпидемиологам, специалистам, работающим в области общественного здоровья
постоянно приходится соприкасаться о властями, реализовывать решения в
интересах народа с необходимым участием властей, набираться смелости, и
говорить властям о неверных шагах, несущих угрозу здоровью людей. Поэтому
полагаю необходимым высказаться.
Сообщается, что «Верховный
суд России (ВС) признал законным решение правительства включить коронавирусную
инфекцию COVID-19 в список опасных для жизни человека заболеваний наряду с
такими болезнями, как чума, холера, туберкулез, сибирская язва, малярия, ВИЧ идругие.
По мнению ВС, правительство опиралось на решение, принятое Всемирной
организацией здравоохранения (ВОЗ).» Иск подавала «Лига защитников пациентов».
