В Eur Heart J опубликовали спорный и субъективный комментарий (а каким еще быть комментарию, названному view point?). В потом он исчез с сайта журнала
Речь о тексте «View point: Russian science through the prism of intelligence: is fraud still possible?», доступном сейчас на (http://eurheartj.oxfordjournals.org/content/early/2013/10/02/eurheartj.eht383.full#ref-2). В нем русский ученый, из фундаментальной медицины, описыват, как нехорошо все складывается в русской биомедицинской науке. Местами вы с ним не согласитесь, ясно вполне. Но интересно, что комментатор Форбса (http://www.forbes.com/sites/larryhusten/2014/08/12/the-complicated-story-behind-yet-another-disappeared-article-at-a-top-heart-journal/) прикололся над фрагментом, где автор описывает, по-видимому произошедшее с ним: засекречивание его исследовательских материалов КГБ/ФСБ. Они, в Форбсе, конечно, не знают, что у нас ученые и сроки тюремные получают за «разглашение» своих несекретных исследований. Могли бы почитать, прежде, чем писать. Печальная история, как ни посмотри
Печальна и позиция автора. Недавно он поместил пост: «You will find the original of the published but withdrawn Kharlamov’s article here: http://kharlamov-200.livejournal.com/134847.html. This is my contribution to the War against Russians». Действительно ли он участвует в войне с русскими? Из его статьи это не следует…
В. Власов
