в борьбе c неэтичными практиками научных публикаций. Или, по крайней мере, попытался
Поскольку в последние годы китайские ученые заполонили мировую прессу статьями, среди которых множество являются если не полностью фальсифицированными, то сильно «модифицированными», встал вопрос о том, стоит ли вообще верить китайским данным. Поскольку другие формы «регулирования» не сработали, правительство решило действовать.
The directive from the country’s leading science organizations and ministries, including the Chinese Academy of Sciences and the Ministry of Education, comes after several international science journals this year rejected or retracted submissions from Chinese scientists, citing academic dishonesty.
The scandals raised concerns about the credibility of China’s scientists, and Chinese authorities said in a note accompanying the rules that the incidents have hurt the international reputation of China’s scientific work.
In March, BioMed retracted 43 papers following an investigation that raised suspicions of fake peer reviews. Chinese state media said 41 of the papers came from Chinese scientists.
Berlin-based publisher Springer announced in August that it had retracted 64 articles — nearly all by Chinese authors — because of false peer reviews.
Chinese state media reported last month that an investigation by the Chinese Association for Science and Technology had found that fake peer reviews were “a tip of the iceberg” and that the buying and selling of journal articles was common.
Critics blame China’s evaluation and promotion system, which places an emphasis on publishing articles, for the practices among scientists.»
Справедливости ради надо заметить, что правительство Китая отнюдь не является само образцом этичности и честности.
Еще хуже: именно правительство Китая более 10 лет назад создало для ученых такую систему стимулов, что ученые стали делать вещи, ранее не вообразимые.
Напомню, что в то время как в Китае стали двусмысленно стимулировать опубликование научных работ в ведущих журналах уже в начале 2000-х, в России это делается только в течение последних 5 лет, да и то лишь в небольшом числе передовых вузов.
Даже это китайское аморальное правительство всё равно действует последовательнее и оперативнее, чем правительство России. В составе Российского правительства есть министры, списавшие свои диссертации. Правительство, его Минобрнауки, его ВАК систематически покрывают плагиаторов и уводят их от ответственности.
Между тем, плагиат — самая простая и легко распознаваемая форма отклонения от норм научной деятельности. У нас вообще не идет речь о том, чтобы преследовать людей, фальсифицирующих научные результаты, приписываюих соавторов и т.д.
Так что в этом смысле мы отстали от Китая не на год и не на два, а примерно лет на 15…
Василий Власов
