Регионы

Метка «ран»

Гомеопатия в России: 2017

2017 год начинался для российской науки не то, чтобы многообещающе, но, по крайней мере, принципиально: меморандумом о лженаучности гомеопатии. Меморандум был просто неотразим:

1. Гомеопатия не может работать по фундаментальным законам природы.
2. Испытания в клинике показали, что она не работает.
3. Общество должно быть надежно защищено от расходования его средств на гомеопатию.
Соответственно Минздрав отреагировал обещанием создать комиссию по гомеопатии, а депутат Федерального собрания — обещанием законодательно ограничить использование гомеопатических средств. (далее…)

Как гомеопаты и их академики позаседали

Под крылом НИИ общей патологии и патофизиологии работает член-корр. РАН О.И. Эпштейн и организует важные конференции, даже с доставкой сотрудников на автобусе. А РАН это все поощряет во главе с академиком В.И. Стародубовым.

 

Академики против

Президиум РАН по итогам своего заседания принял Постановление, в котором (запоздало) выражает опасения относительно последствий расширения списка организаций (РП 1792-р от 23-08-17) , получивших право самостоятельно (без ВАК) присуждать ученые степени на основании ПП 553 от 11-05-17. Среди этих новых экспертных организаций — и объекты Диссернета.

Гомеопаты нашли слабое место

- академика В. Береговых

(далее…)

Гомеопатическому накату дали дорогу

Прокуратура переслала оранжевый бред гомеопатов про вредителей и расшатывателей в РАН.   (далее…)

Бюллетень «В защиту науки» №19

опубликован и доступен тут. В основном он посвящен гомеопатии, но не только ей, но и всему шуму и позору, которые всколыхнули наше общество. Бюллетень19

После бездарно проведенной реформы академии

никакого внутреннего импульса на обновление у неё не осталось. Фактическая отмена выборов президента РАН лишь довершила картину. Если посмотреть на тех, кто является инициатором переноса выборов президента Академии наук, то становится ясна и причина: академик Панченко или, вернее, те люди, которые за ним стоят, поняли, что никак не могут победить. Моя гипотеза состоит в том, что главной движущей силой принятого решения был Михаил Валентинович Ковальчук. Он не может быть президентом Академии наук, потому что он член-корреспондент, а выбраться в академики ему не дают: сначала его раз за разом прокатывали физики в своем отделении, потом было специально переформатировано отделение нанотехнологий и информационных технологий, теперь он через отделение проходит очень хорошо, но проваливается на общем собрании.

Слабаки и приспособленцы

Старые в основном люди, но нисколько не пытающиеся сохранить доброе имя свое, если оно есть, собрались в РАН.