И не где-нибудь а в NEJM (Part 1, Part 2, Part 3)/ Уже много откликов. Вашего еще нет?
Опросник по риску систематических смещений в РКИ
Опубликована статья О.Ю. Ребровой и соавт. «Адаптация и валидизация вопросника для
оценки риска систематических ошибок в рандомизированных контролируемых
испытаниях» в журнале «Медицинские технологии. Оценка и выбор», 2015, №1, с. 9-17.
Анонимные алкоголики: истинный эффект?
При крайне ограниченных возможностях помочь алкоголикам АА было всегда вариантом. Несмотря на то, что строгих доказательств эффективности не было. И вот мы получили первый хороший систематический обзор
Сравнительная эффективность антибиотиков при внебольничной пневмонии
Поправьте меня. если я ошибаюсь, по-моему важнейшее испытание: http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1406330#t=articleMethods
Как фарминдустрия вредит использованию дешевого лекарства
Для чего? Для того, чтобы продать дорогое. В истории с бевацизумабом Новартис, Генентех и Рош сделали все, чтобы клинические испытания, проводимые на общественные средства, были сорваны.
Казалось бы: КТ коронарография
должна улучшать результаты ведения больных с подозрением на ИБС? Ан нет. Контролируемое испытание показало, что первичное обследование с использованием старых добрых
РКИ по Арбидолу
Опубликовано долгожданное РКИ по Арбидолу. В авторах — аж три сотрудника Фармстандарта, поэтому дальше можно не читать — высокий риск систематических смещений гарантирован.
Плохая работа
Оглядываясь по сторонам — по миру — мы привыкли считать образцом FDA — старейшее, самое богатое и выполняющее самый большой объем работы государственное учреждение.
