Я был не прав, когда писал об отсутствии претензий к плагиаторам. Сотрудники красноярского кардиохирургического центра выступили против руководителя центра (активного болельщика!) и использовали в качестве одного из аргументов тот факт, что его диссертация содержит плагиат. См. их сайт http://24kardio.ru/ Сам факт плагиата легко доказывается. Человек, совершивший такое воровство чужого текста, не обязательно должен преследоваться по уголовному закону, но очевидно, что
1) такие работы должны признаваться недостойными рассмотрения для присвоения ученой степени и решение о присуждении степени должно отзываться;
2) соответственно, поскольку степень была получена незаконно, путем введения в заблуждение принимающего решение коллегиального органа, постольку полученные на основании этого решения средства, в виде доплат за ученую степень, должны мошенником/вором возмещаться с уплатой пени за незаконное пользование незаконно полученными средствами в размере учетной ставки Банка России.
Естественно, что в случае с красноярским хирургом-плагиатором В. Саковичем и сам он и региональное министерство отстаивали свою невиновность и белизну халатов, грозились иском в самый справедливый суд за клевету и проч. Прокуратура наша, справедливая, проверила, и оказалось, что все подтверждается, в том числе и плагиат.
ВВВ
