Федеральные клинические рекомендации «Миопия»: критический анализ некоторых аспектов рекомендаций — https://publons.com/publon/11488935/
Уважаемые коллеги,
приняты поправки в ФЗ 323, и теперь роль клинических рекомендаций становится больше и кривее. Поскольку с этой подводной лодки нам не спрыгнуть, по крайней мере, пока, постольку важно критически анализировать подготавливаемые КР.
Поскольку КР теперь официально становятся основой для т.н. стандарттов и финансирования, постольку влияние производителей стентов, клея, порошков и таблеток на КР будет еще более целенаправленным. Очевидно, что самые привлекательнные места для разработки официально признанных КР займут медицинские профессиональные организации, возглавляемые главными специалистами Минздрава. В этой ситуации возникает совершенно небывалая концентрация влияния этих опинюков на закупки. Повышается и цена добросовестного заблуждения. Значит, такая критика КР — просто необходимое, важнейшее дело.
Пожалуйста, найдите время и силы для того, чтобы критически проанализировать КР, по котрым вам завтра придейтся работать, по которым будут оценивать вашу работу и платить зарплату.
Авторы рецензии, на которую мы даем ссылку, пишут: «Статью (рецензию) сначала приняли в печать журнала «Вестник офтальмологии», затем отозвали это решение, и наконец отказали в печати, сославшись на отсутствие рубрики под это, и на то, что мы, дескать, комментировали неактуальную версию клинрекомендаций.
Примечательно, что клинрекомендации по миопии более недоступны на сайте минздрава, а на сайте Ассоциации офтальмологов документ, действительно, редактирован. Причём редактирован в июле 2018 года, а
версия в заголовке остаётся «2017 год»»
При возникновении таких проблем и даже без всяких других условий мы будем рады размещать рецензии на КР на сайте Общества
Василий Власов
