Регионы

Новости

О новом составе ВАК

Утвержден новый состав ВАК.

Из 78 человек, рекомендованных Комиссией РАН по противодействию фальсификации научных исследований, в новый состав вошли 4 (из них 1 медик).

Около 20 человек, среди которых четыре медицинских академика (Глыбочко, Крылов, Мельниченко, Сухих), в нарушение п. 11 «Положения о ВАК» («… член Комиссии не может исполнять свои функции более 2 сроков подряд») включены в состав ВАК в третий раз (подряд). Аргументация со стороны ВАК состоит в том, что это требование содержится в «Положении о ВАК» 2016 г. (утв. ПП №237 от 26 марта 2016 г.), когда нынешний состав ВАК уже работал, и не имеет обратной силы. Однако

  1. это требование содержалось и в предыдущей версии «Положения о ВАК» 2013 г. (утв. ПП №836 от 23 сентября 2013 г.).
  2. очередной состав ВАК был утвержден 30 апреля 2016 г., т.е. после утверждения «Положения о ВАК» 26 марта 2016 г.

Заявление академиков — членов «Клуба 1 июля».

Комментарии М. Гельфанда, А. Заякина (начиная с 4’47»), в РБК, МедузеКоммерсанте, Новой Газете

«Диссернет» планирует обратиться в суд.

Новый шедевр: теперь по клинрекам

Приказ Минздрава России от 28.02.2019 N 103н «Об утверждении порядка и сроков разработки клинических рекомендаций, их пересмотра, типовой формы клинических рекомендаций и требований к их структуре, составу и научной обоснованности включаемой в клинические рекомендации информации» (Зарегистрировано в Минюсте России 08.05.2019 N 54588).

Сопутствующий приказ — о Научно-практическом совете.

Assessing scientists for hiring, promotion, and tenure

Через 2 недели будем обсуждать на конференции проблемы, изложенные в этой статье
https://journals.plos.org/plosbiology/article…
Друзья, если есть идеи, пишите ВВВ


Пространственное неравенство в смертности по причинам смерти в Европе

30 мая 2019 г. в 16-00 — очередное заседание семинара «Современная демография».  На семинаре выступит Павел Григорьев (PhD, научный сотрудник Лаборатории демографических данных Института демографических исследований Общества Макса Планка) с докладом «Пространственное неравенство в смертности по причинам смерти в Европе: эмпирические данные и направления для дальнейших исследований»

Аннотация:В большинстве предыдущих исследований, посвященных международным различиям в смертности, основное внимание уделялось межстрановым различиям без учета существенных региональных различий между национальными группами населения. Пространственная вариация смертности представляет собой важный, но в то же время малоизученный аспект неравенства в здоровье. Это особенно актуально для стран бывшего СССР, для которых подробные данные о смертности по районам в прошлом отсутствовали. В этом исследовании представлены эмпирические данные, полученные из стран бывшего СССР. В нем также освещается обширная программа исследований для изучения пространственных различий в смертности по причинам в Европе, которая имеет решающее значение для разработки и координации политики в области здравоохранения, направленной на сокращение географического неравенства в смертности как по всей Европе, так и внутри неё.

Место проведения: Б. Трехсвятительский пер, д.3, ауд. 520

Время: 16:00 – 18:00

Рабочий язык: русский

Приглашаются все желающие!

При необходимости заказа пропуска в здание НИУ ВШЭ просьба до 12:00, 30 мая 2019 г. сообщить о своем участии по электронной почте vsokolova@hse.ru (Соколова Вера)

О первичной профилактике РМЖ

Опубликован Кокрейновский сетевой мета-анализ о первичной профилактике РМЖ у женщин с риском выше среднего (пожизненный риск выше 17%). В 6 РКИ (все РКИ с низким риском систематических смещений) участвовали более 50 тысяч женщин. Обе группы препаратов (ИА и СМРЭ) снижают риск. ИА эффективнее СМРЭ. Ассоциации ИА с раком эндометрия и тромбоэмболиями не выявлены, но данные о долгосрочной токсичности недостаточны.


Калькуляторов риска РМЖ много, один из них —https://bcrisktool.cancer.gov/

О компромиссе

который бывает хуже поражения. Без показаний к применению

Попытка серьезного разговора

На конференции в ВШЭ мы заявили важную тему, и в отведенное время кое-что успели сказать

(далее…)

Секретные консультации

В комментарии Prescrire — о важной проблеме


В последние годы многие государственные агнтства по контролю над лекарствами и медизделиями стали предоставлять различного рода «консультации» индустрии ДО подачи заявки на регистрацию продукта. Объясняется такая практика тем, что заблаговременное разрешение технических проблем ускоряет вывод на рынок нужных здравоохранению новых продуктов, прежде всего — лекарств.

Проблема заключается в том, что контрольное агентство в принципе не может считаться независимым от индустрии и работающим на общественное благо, если оно не изолировано от контакта с индустрией. Даже в лучшие времена было достаточно оснований для подозрений в необъективности принимаемых решений, в склонности экспертов принимать решения в пользу производителя, с которым был и/или остается связанным эксперт.

Проблема усугубляется тем, что эти консультации проводятся в обстановке секретности, объяснимой характером консультаций.

В Европе, где EMEA занимает исключительное положение, эту практику надо прекратить, или, по крайней мере, сделать ее прозрачной. Читайте в Prescrire

http://english.prescrire.org/en/79/549/49233/5957/3469/SubReportDetails.aspx