Очень важно, что населению в России в отличие от тех самых развитых стран с эффективной «конкурентной рисковой» моделью не компенсируются эти вынужденные затраты (на получение помощи за свои деньги — ВВВ), что делает падение доступности помощи очень выгодным для системы ОМС. Удивительное совпадение: сейчас в России за доступность медицинской помощи населению (главный показатель общественного здравоохранения) никто напрямую не отвечает. Так, в ФЗ № 326 от 29.11.2010 на систему ОМС возлагается задача лишь «создавать условия» для доступности медицинской помощи; в утвержденном в 2012 г. «Положении о Министерстве здравоохранения РФ» об этом показателе вообще нет ни слова.
Приоритетный национальный
Как-то с опозданием докатилось до меня обсуждение видео, снятого еще в 2014 г. в поликлинике г. Ржева. Если и вы его еше не видели — посмотрите. Очень поучительно.
А избы горят и горят
Наше здравоохранение и социальная помощь базируются всё еще в значительной мере на избяной макроструктуре. Результат — смерти, которых могло не быть
Диспансеризация убивает
Давно и настойчиво мы подчеркиваем: диспансеризация не имеет научного обоснования, она заставляет врачей делать ненужную работу и обременяет пациентов.
Лучше быть здоровым и богатым, но можно и просто богатым
JAMA опубликовал эпохальную статью, в которой простая связь дохода с продолжительностью жизни описана на огромном материале и со множеством деталей.
Выдавливание в платную помощь в зеркале статистики
Как известно, Минздрав России категорически отвергает практику лечебных учреждений страны вынуждать пациентов получать платную медицинскую помощь
