В Великобритании отмечают 10 лет проекту CLAHRC (Collaboration for Leadership in Applied Health Research and Care)
Кто бы сомневался
Но проверили: так ведь вот, действительно, лекарств нет, потому что на них нет денег. Выделяется в разы меньше
Деньги здравоохранения на московских бюрократов
В. Скворцова хочет увеличения штата ФОМС. Для чего? Якобы, чтобы управлять финансированием высокотехнологичной помощи.
Волнуется сердце, грудь волнуется
«Высокая смертность от рака груди – позор для России. Об этом заявила заместитель министра здравоохранения Татьяна Яковлева» (далее…)
Оформление причудливостей
Только прочитайте название: «Об утверждении Правил формирования перечня федеральных государственных учреждений, оказывающих высокотехнологичную медицинскую помощь, не включенную в базовую программу обязательного медицинского страхования, гражданам Российской Федерации за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных в бюджете Федерального фонда обязательного медицинского страхования» (далее…)
«Чтобы понимать подлинные причины столь плачевного положения в здравоохранении
нужно учитывать, что в реальном значении оно недофинансируется 4-й год подряд, — указывает доктор экономических наук Оксана Дмитриева.
— На сегодня оно составляет половину, если брать федеральный бюджет, от расходов 2012 года. При этом сокращение расходов федерального бюджета ничем не компенсируется. Более того, из Фонда ОМС (обязательного медицинского страхования) забирается 200 млрд. рублей на покрытие дефицита федерального бюджета. Это — прямое изъятие жизненно необходимых для населения средств. То есть, помимо того, что идет сокращение расходов по федеральному бюджету, сокращаются расходы еще и медицинского страхования. Ситуация в здравоохранении катастрофическая. Пресловутая «одноканальная» система, которая была введена в 2010 году, еще больше забирает средств, так как до нее половина средств прокачивалась через страховые компании, а теперь — весь их объем.»
К этому добавим, что суммарное финансирование здравоохранения в 2006 г. вышло на уровень 1991 г. Прирост в 2000-2012 почти полностью проходил через «вертикальные» программы и мало влиял на финансирование самих процессов системы здравоохранения.
Процитированная заметка начинается с истории о том, что медработники в одной из больниц создали интернат для своих детей, чтобы они могли питаться… Нетрудно представить, к чему идет дело в приспособлении к нищете, но вербализовать не хочется.
Василий Власов
Только 3 года
понадобилось ждать улучшения здоровья народа в США под влиянием Обамакэйр
Опять деньги под медицину
Да, именно «под». Помните, закупки томографов в ходе т.н. Приоритетного национального проекта «Здоровье»?
