Лет 20 назад в своем стремлении пробивать на рынок очень дорогие лекарства фарма изобрела риск-шеринг, или разделение рисков. (далее…)
Свет с Запада
А не только от Навального!
Софосбувир как окно в наше будущее
Это хорошее лекарство. Но дорогое. Поэтому его в США, где цена имеет меньшее значение, чем в прочих странах, всё же предоставляют не всем. Разные штаты используют разные критерии для того, чтобы выделить подгруппу больных, которым это лекарство предоставлять.
Порадуемся за Московскую область
Вместе с федеральным Минздравом: на его странице сообщается, что жителям области стало доступным за средства ОМС новое эффективное лечение гепатита С
Грузия станет примером или надежда на инновационный маркетинг
Gilead объявила о бесплатном лечении от гапатита С всех больных в Грузии
См. тут (http://www.reuters.com/article/2015/04/22/us-health-hepatitis-gilead-georgia-idUKKBN0ND1XU20150422) и пересказ тут (http://medportal.ru/mednovosti/news/2015/04/27/533hepatitisC/).
Софосбувир действителоьно значительно эффективнее существующих способов лечения. Точнее, то, что у нас считается лечением — дорогая и токсичная терапия на основе интерферона — практически бесполезна. Но Жилеад пытается продавать свой препарат по фантастически высокой цене. Естественно предполагать, что у них проблемы с пропихиванием такого дорогого препарата.
Сначала они стали продавать его дешевле в бедных странах, но там и в три раза дешевле — всё равно дорого. Видимо, как-то в секретных соглашениях удается снизить цену в Европе. А препарат-то новый… Как маркетинговый ход можно расценить предложение бесплатно предоставить 25000 доз для лечения пациентов целой страны, маленькой, но все же.
Как всегда было с бесплатным предоставлением пробных доз лекарства, это неоднозначная программа. С одной стороны, предоставление чего-то тем, у кого этого нет, выглядит благодеянием. С другой стороны — делается это в расчете на увеличение продаж. Типа, «девочка, какая ты красивая, иди ко мне, я дам тебе вкусную конфету…».
Василий Власов
Гепатит С — скрининг
Детальный анализ обоснованности скрининга на гепатит С, рекомендуемого в США (http://www.bmj.com/content/350/bmj.g7809). Хорошим языком, толково, детально. Вывод — нет надежных оснований. Возможно больше вреда.
Если уж ссориться
У нас плохая ситуация с лекарствами. Все импортные. Задача, поставленная 10 лет назад, не выполняется, как и поставленная 2 года назад. Не получается русских лекарств.
