Мы все, конечно, знаем, как худо с финансированием медицинской помощи. Особенно когда дело касается дорогостоящего лечения онкологических больных.
Найдется ли смельчак?
«Я прошу январь посвятить наведению порядка в онкологии. Кто не получает лекарство, почему, какой врач не назначил, чтобы вся информация была максимально конкретной. … больных одно число, а число людей, которым выписано лекарство, другое, которое положено по протоколу и отличается в разы.» (далее…)
Анекдотическое продолжение
Врачи жаловались-недожаловались, а когда приняли коллективное решение, Минздрав возбудился так, как будто в зеркале себя увидел. (далее…)
Даже в США думают о высоких ценах
Newsweek от 31,07,2015 — тема номера — рак.
Richard Lehman о трастузумабе
и не только. Читаете ли вы его блог? Попробуйте! (http://blogs.bmj.com/bmj/2015/01/12/richard-lehmans-journal-review-12-january-2015/) Вот вам пример его критического чтения (далее…)
Польза новых лекарств
С новыми лекарствами связаны надежды на большую эффективность. Увы, так бывает редко. Интересный анализ опубликован в JAMA Otolaryngology Head and Neck Surgery (http://archotol.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1891387). Медианное увеличение продолжительности жизни от применения 71 лекарства, разрешенного FDA с 2002 года составляет только 2.1 месяца. Огромной ценой, как по деньгам, так и тяжким побочным эффектам.
В. Власов
Что не должны делать онкологи
В продолжение кампании «Мудрый выбор» (http://www.abimfoundation.org/Initiatives/Choosing-Wisely.aspx) американские онкологи опубликовали список того, что онкологи делать не должны. (далее…)
