Недавно один коллега критиковал меня за то, что я резко осуждаю деятельность Роснаркоконтроля. Аргументы? Там тоже люди работают.

Вот еще пара примеров того, как эти «люди работают».

«В Бурятии фельдшер потеряла ампулы психотропных лекарств»

27.05.2014

Сотрудники Селенгинского межрайонного отдела управления наркоконтроля по Бурятии выявили нарушение правил хранения лекарства, содержащего психотропное вещество

Фельдшер выездной бригады отделения скорой помощи Гусиноозерской центральной районной больницы, заступив на суточную смену, получила пять ампул лекарственного препарата, содержащего в своем составе психотропное вещество «Диазепам».

В соответствии с постановлением правительства РФ наркотические средства, психотропные вещества и прекурсоры должны храниться в изолированных помещениях, специально оборудованных инженерными и техническими средствами охраны, а также в местах временного хранения. Нарушив эти правила, фельдшер положила имеющиеся ампулы в нагрудный карман.

В ходе выездов бригады скорой помощи ампулы с лекарственным препаратом, содержащим «Диазепам», были утеряны. Потерю фельдшер обнаружила, осуществляя очередной выезд.

В настоящее время в отношении фельдшера возбуждено уголовное дело, ведется следствие, сообщает пресс-служба УФСКН по Бурятии.» (http://www.baikal-daily.ru/news/20/90543/)

Второй пример.

«В Пензе вдова осуждена за продажу лекарства умершего онкобольного супруга

Пенза, 6 февраля 2015. PenzaNews. 

50-летняя жительница Пензы, которая после смерти страдавшего онкологическим заболеванием супруга продала неиспользованное им лекарство, признана судом виновной в незаконном сбыте психотропных веществ.

Преступление было совершено весной 2014 года.

«После того, как муж женщины умер, несколько ампул психотропного вещества «Диазепам» остались неиспользованными. Тогда она решила нажиться на продаже лекарства, хотя была осведомлена, что, в соответствии с инструкциями, в подобных случаях неизрасходованные ампулы надо сдавать», — сообщила ИА «PenzaNews» главный специалист-эксперт группы информации и общественных связей регионального управления ФСКН РФ Елена Саморукова.

Она пояснила, что женщина разместила объявление о продаже вещества в Интернете.

«Предприимчивая вдова даже не догадывалась, что за ее противоправными действиями ведут наблюдение сотрудники наркоконтроля. В итоге она была взята с поличным. Помимо того, что оперативники наркополиции задокументировали факт сбыта психотропного вещества, в ходе обыска ее квартиры они обнаружили еще несколько коробок с таблетками «Трамал». Сначала вдова пыталась доказать, что данные лекарственные препараты не являются сильнодействующими. Осознав, что она не сможет оправдаться таким образом, женщина решила прикинуться душевнобольной, однако по результатам экспертизы она была признана вменяемой», — сказала собеседница агентства.

Елена Саморукова уточнила, что суд назначил женщине наказание в виде 4 лет лишения свободы с испытательным сроком 3 года.
(http://penzanews.ru/society/87136-2015)

В обоих случаях речь идет о лекарствах, которые ни в одной нормальной стране не считаются «наркотиками». В случае с фельдшером речь идет об однократной утрате, которая даже на выговор не тянет. В случае со вдовой — еще хуже. Во-первых мы видим, что покойный ее супруг не получал полноценного обезболивания — трамал и диазепам для этого не годятся. Во-вторых, ее поведение, в том числе открытая подача объявления, говорят о неразумном поведении, не более того.

Можно было бы назвать подлецами роснаркоконтролеров. Но что делать с судом? Как назвать судью, вынесшего такой приговор? Даже при нынешнем ожесточении нравов, как возможно такое?

Василий Власов