Скандальная статья о пермском здравоуправлении была хорошо проиллюстрирована. Документами.Перемалыватель новостей «Коммерсант», видимо, уязвленный тем, что пермские журналисты работают так, как когда-то работал «Коммерсант», обратился за объяснениями в пермский МИАЦ, из которого и вышел пресловутый документ, требующий, чтобы на участке умирало не более одного человека в неделю. И опубликовал результат «Коммерсант» под заголовком ««Квота на смерть» в Перми стала результатом технической ошибки».
Ежу понятно (совершенно очевидно), что не может быть технической ошибки, которая приведет к такому результату.
Мы, видимо, имеем дело с всплывшим в публичном пространстве требованием искажать статистические показатели. Не случайно и то, что это требование опирается на «рекомендованные МЗ РФ показатели».
Объяснение пермских начальников ничего не объясняет: «Делается это для того, чтобы оценить работу участковых терапевтов — вовремя ли пациенты проходят диспансеризацию, профилактические осмотры, диспансерное наблюдение. Когда на участке идет превышение показателей, проводится детальный анализ. Такая аналитическая работа необходима, чтобы повысить качество оказания медицинской помощи».
Именно в результате такой работы МЗ РФ с регионами и появляется статистика, подобная той, что мы наблюдали в прошлом году, когда россияне быстренько стали умирать не от сердечно-сосудистых болезней, а от прочих причин.
Василий Власов
