Вчера (и сегодня) выступал в Нижнем Новгороде на фестивале науки (http://fenist.org/) — замечательное дело, хорошо организованное Юрием Баевским.После публичной лекции ко мне подошел серьезный человек и представился продавцом «электрических витаминов». Главное, что он сказал: журналистка Славина, оказывается, все же проиграла дело в суде апелляционном. Продавцы электровитаминов обвиняли ее в клевете. Соответственно, и мне было предложено, вполне прозрачно, иметь это в виду.
Для тех, кто забыл. «Электрические витамины» — это такой товар, такая торговая марка. Продавцы этого и связанных маркетингом товаров знают, что электрических витаминов не бывает. Если кто подумал, что бывает, и за свои деньги получил девайсик из проволочки — это его проблема.
ранее:
http://osdm.org/blog/2012/03/13/elektricheskie-vitaminy/
http://osdm.org/blog/2013/01/15/elektricheskie-vitaminy-vremenno-torzhestvuyut/
http://osdm.org/blog/2013/04/25/elektricheskie-vitaminy-ispravlyayut-internet/
http://newsnn.ru/news/120141 — кажется, это последнее решение, не в пользу Бугрова/витаминов
13/05/2014 Облсуд отказал Бугрову/витаминам в иске к РАН http://oblsudnn.ru/index.php/sud_delo/?G_V=3&G_case=3&H_link=33-3360%2F2014#suddelotop
А вот ФАС не смогла отстоять свою позицию относительно рекламы электровитаминов
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/74565651-c2da-4a87-a3c0-a6f99b009356/A43-18698-2013_20140429_Postanovlenie%20kassacionnoj%20instancii.pdf
Василий Власов