Сайт Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований
Заседания Журнального Клуба
14.05.19 и 05.06.19 состоялись очередные заседания Журнального Клуба в НМИЦ эндокринологии. Рассматривались статьи PMID: 19521351 и PMID: 27533157. Обе статьи из журналов Q1 и обе имеют высокий риск систематических смещений. Общая причина — высокий риск конфликта интересов (авторами статей являются сотрудники и акционеры спонсоров). Кроме того, оба исследования неэтичны (полностью или частично). Есть много и других проблем с методологией.
О новом составе ВАК
Утвержден новый состав ВАК.
Из 78 человек, рекомендованных Комиссией РАН по противодействию фальсификации научных исследований, в новый состав вошли 4 (из них 1 медик).
Около 20 человек, среди которых четыре медицинских академика (Глыбочко, Крылов, Мельниченко, Сухих), в нарушение п. 11 «Положения о ВАК» («… член Комиссии не может исполнять свои функции более 2 сроков подряд») включены в состав ВАК в третий раз (подряд). Аргументация со стороны ВАК состоит в том, что это требование содержится в «Положении о ВАК» 2016 г. (утв. ПП №237 от 26 марта 2016 г.), когда нынешний состав ВАК уже работал, и не имеет обратной силы. Однако
- это требование содержалось и в предыдущей версии «Положения о ВАК» 2013 г. (утв. ПП №836 от 23 сентября 2013 г.).
- очередной состав ВАК был утвержден 30 апреля 2016 г., т.е. после утверждения «Положения о ВАК» 26 марта 2016 г.
Заявление академиков — членов «Клуба 1 июля».
Комментарии М. Гельфанда, А. Заякина (начиная с 4’47»), в РБК, Медузе, Коммерсанте, Новой Газете
Новый шедевр: теперь по клинрекам
Приказ Минздрава России от 28.02.2019 N 103н «Об утверждении порядка и сроков разработки клинических рекомендаций, их пересмотра, типовой формы клинических рекомендаций и требований к их структуре, составу и научной обоснованности включаемой в клинические рекомендации информации» (Зарегистрировано в Минюсте России 08.05.2019 N 54588).
Сопутствующий приказ — о Научно-практическом совете.
Assessing scientists for hiring, promotion, and tenure
Через 2 недели будем обсуждать на конференции проблемы, изложенные в этой статье
https://journals.plos.org/plosbiology/article…
Друзья, если есть идеи, пишите ВВВ
Пространственное неравенство в смертности по причинам смерти в Европе
30 мая 2019 г. в 16-00 — очередное заседание семинара «Современная демография». На семинаре выступит Павел Григорьев (PhD, научный сотрудник Лаборатории демографических данных Института демографических исследований Общества Макса Планка) с докладом «Пространственное неравенство в смертности по причинам смерти в Европе: эмпирические данные и направления для дальнейших исследований»
Аннотация:В большинстве предыдущих исследований, посвященных международным различиям в смертности, основное внимание уделялось межстрановым различиям без учета существенных региональных различий между национальными группами населения. Пространственная вариация смертности представляет собой важный, но в то же время малоизученный аспект неравенства в здоровье. Это особенно актуально для стран бывшего СССР, для которых подробные данные о смертности по районам в прошлом отсутствовали. В этом исследовании представлены эмпирические данные, полученные из стран бывшего СССР. В нем также освещается обширная программа исследований для изучения пространственных различий в смертности по причинам в Европе, которая имеет решающее значение для разработки и координации политики в области здравоохранения, направленной на сокращение географического неравенства в смертности как по всей Европе, так и внутри неё.
Место проведения: Б. Трехсвятительский пер, д.3, ауд. 520
Время: 16:00 – 18:00
Рабочий язык: русский
Приглашаются все желающие!
При необходимости заказа пропуска в здание НИУ ВШЭ просьба до 12:00, 30 мая 2019 г. сообщить о своем участии по электронной почте vsokolova@hse.ru (Соколова Вера)
О первичной профилактике РМЖ
Опубликован Кокрейновский сетевой мета-анализ о первичной профилактике РМЖ у женщин с риском выше среднего (пожизненный риск выше 17%). В 6 РКИ (все РКИ с низким риском систематических смещений) участвовали более 50 тысяч женщин. Обе группы препаратов (ИА и СМРЭ) снижают риск. ИА эффективнее СМРЭ. Ассоциации ИА с раком эндометрия и тромбоэмболиями не выявлены, но данные о долгосрочной токсичности недостаточны.
Калькуляторов риска РМЖ много, один из них —https://bcrisktool.cancer.gov/
О компромиссе
который бывает хуже поражения. Без показаний к применению
