Регионы

Метка «ВАК»

Конференция в РГГУ

Конференция по проблемам соблюдения норм научной деятельности (я полагаю, что это правильная формулировка) прошла в РГГУ. Диссернет активно поучаствовал. Там было много важных и информативных выступлений. Вам всё доступно тут в неплохом качестве https://www.youtube.com/playlist?list=PL79gq2ET6WVunaX0233DY2KrPEEIqD7Ur&disable_polymer=true

ВАК в своем репертуаре

ВАК при поддержке АНРИ полгода изучала журналы пресловутого «Перечня ВАК». Вот результат: из рассмотренных 1924 журналов рекомендовано (здесь и здесь) исключить всего лишь 29 — это 1.5%, да и исключит ли их Минобрнауки — неизвестно (пока все по-прежнему, в актуальном «Перечне ВАК» 2188 изданий).  В то же время многочисленные фигуранты Диссеропедии журналов продолжают свою успешную деятельность, и их даже не рекомендовано исключить.

Академики против

Президиум РАН по итогам своего заседания принял Постановление, в котором (запоздало) выражает опасения относительно последствий расширения списка организаций (РП 1792-р от 23-08-17) , получивших право самостоятельно (без ВАК) присуждать ученые степени на основании ПП 553 от 11-05-17. Среди этих новых экспертных организаций — и объекты Диссернета.

Албегова Диана Заурбековна

Дама, всплывшая на московском небосводе благодаря загадочным обстоятельствам. Для нас она стала заметной своей диссертацией докторской, написанной методом замены шоколада на говядину(http://biblio.dissernet.org/person/121016)

(далее…)

Ненаучное Минобрнауки

«Законопроект о научной и инновационной деятельности, который в конце апреля обсудил экспертный совет при комитете по науке Госдумы,

(далее…)

Навстречу пленуму

В.П. Леонов прислал свои предложения по работе ОСДМ на грядущий период

(далее…)

Тьма гомеопатической науки

В смысле — много — тьма

(далее…)

Шамхалов и Аристер с нами

Вы помните этих героев? Одного посадили. Правда, не за дела его в ВАКе. А второй до сих пор чудит в ВАКе. Незаменимый.

(далее…)