Авторы возражений против кокрейновского обзора эффективности и безопасности антипапилломавирусной вакцины, послуживших непосредственным толчком к изгнанию Питера Гоче, опубликовали статью, объясняющую, почему оценка вакцины крайне сложна, почти невозможна сегодня, т.е. почему кокрейновский обзор и не мог быть хорошим.
https://www.bmj.com/content/362/bmj.k3694
Рекомендуется к прочтению. Ограничусь тут примером того, как компания Глаксо (GlaxoSmithKline) отредактировала раздел отчета о серьезных побочных эффектах вакцинации
Напомню, это та компания Глаксо, которая уже лет пять как на всех углах кричит, что она этическая и открытая.
Василий Власов
Апдейт 20180926
Governing Board опубликовал «заключительное» заключение, в котором ПСГ уже назван по имени и где ему вменяется в вину и то, что он разгласил содержание заседания, на котором его изгнали 13 сентября (https://www.cochrane.org/news/statement-cochranes-governing-board-26th-september-2018)
